о том, почему такой ужасной видится именно атомная бомбардировка Японии

опять из подзамочной дискуссии -

На самом деле суть в затратах и рисках.

Использование дальнобойной артиллерии и высотных бомбардировщиков уже несет в себе нечто "нерыцарственное", но по крайней мере пилоты и артиллеристы подвергаются риску, а постройка большого количества таких вооружений - дело весьма затратное.

Ядерное оружие же представляется предельным случаем - одна бомба наносит огромные разрушения (при этом в профанном/гуманитарном сознании затраты на весь проект и инфраструктуру одной бомбе не аттрибутируются, да в общем-то она действительно дешевле флота "летающих крепостей"), военные применившей стороны подвергаются незначительному риску (как минимум, ему подвергаются очень немногие военные, непосредственно сидящие в самолете), несоизмеримому с риском обычного боестолкновения. Поэтому применение ядерного оружия представляется абсолютно неравным и нечестным боем (типа американский здоровый бейсболист забил битой японского старика) и вызывает более сильные эмоции, чем бомбардировка Токио или Дрездена.