>>> Про темные века мы очень удобно забываем.>>> > А их не было, темных веков. > Вы, собственно, какой период имеете в виду?
Фоменко, как и было сказано. Значится, VII - X веков в Западной Европе не было. Есть такая дивная книжка Кулишера, "История экономического быта Западной Европы", изданная нашим общим другом Сашей Куряевым и признанная как источник всеми либералами ;-). Так вот очень рекомендую.
Да читал я твою дивную книжку Кулишера. И еще много чего читал как раз про этот период времени - я, видишь ли, интересовался. Ну, как тебе сказать. Не видно там никаких темных веков и безо всякого Фоменко. Чего там темного-то? По крайней мере, никакой особенной деградации там не обнаруживается даже по Кулишеру. А если осознавать, что история, например, Африки дает множество примеров таких "темных веков", то о чем говорить-то? Просто не все коту масленица, бывает и задержки в развитии, бывают и рывки.
Ага. Полный упадок хозяйства не в счет. Возвращаясь к культуре - не прослеживается даже на территории Италии, не говоря уже о Франции, прямой наследственности ни по одной линии от римской культуры. Кроме, возможно, схоластов - через Боэция. Римское право Болонский университет переоткрывал по кодексу Юстиниана.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
> А их не было, темных веков.
> Вы, собственно, какой период имеете в виду?
Фоменко, как и было сказано. Значится, VII - X веков в Западной Европе не было. Есть такая дивная книжка Кулишера, "История экономического быта Западной Европы", изданная нашим общим другом Сашей Куряевым и признанная как источник всеми либералами ;-). Так вот очень рекомендую.
no subject
А если осознавать, что история, например, Африки дает множество примеров таких "темных веков", то о чем говорить-то? Просто не все коту масленица, бывает и задержки в развитии, бывают и рывки.
no subject