В той же ли степени, я не знаю, но да, народное движение, да, социальные корни социализма ясны, как с ним бороться - непонятно. Кроме противопоставления антикоммунистических движений и вытекающих из них общественно-государственных явлений.
>>> В той же ли степени, я не знаю >>> На глаз - в той же. Я вот что, кстати, подумал. Мы ведь всегда ставим телегу впереди лошади. Гражданская война делает неработающими правовые институты, и появляется борьба чрезвычайных институтов - это общее мнение. Но ведь, скорее всего, как раз готовность создавать чрезвычайные институты и есть предпосылки для гражданских войн? Иными словами, способы борьбы-то тогда понятны: ребята, свобода слова абсолютна. Вы можете придти к власти, поменять закон и убивать всех рыжих, но вот призывы убивать всех рыжих вне рамок процедуры - это противозаконно. Что, кстати, предполагает российская правовая конструкция. А как сюда всобачивается право на вооруженное восстание против власти - неясно. Вероятно, его и имеет смысл расписывать: как, когда и с какими телодвижениями оно возможно.
Ну да, я близкие вещи где-то уже писал - если в обществе обнаружилась готовность убивать коммунистов, то можно не сомневаться, что, придя к власти, коммунисты данной страны обнаружили бы не меньшую способность к расправе с оппонентами.
Российская правовая конструкция, и вообще никакая, в которой написано, что "источником власти является народ" не содержит и не может содержать норм, не позволяющий устроить процедуру как угодно. ЕСли же можно использовать любую процедуру, то это совершенно то же, что и вне рамок процедуры. К сожалению, невозможно написать "окончательную бумажку" - бумажка сама по себе ничего не значит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
На глаз - в той же.
Я вот что, кстати, подумал. Мы ведь всегда ставим телегу впереди лошади. Гражданская война делает неработающими правовые институты, и появляется борьба чрезвычайных институтов - это общее мнение. Но ведь, скорее всего, как раз готовность создавать чрезвычайные институты и есть предпосылки для гражданских войн? Иными словами, способы борьбы-то тогда понятны: ребята, свобода слова абсолютна. Вы можете придти к власти, поменять закон и убивать всех рыжих, но вот призывы убивать всех рыжих вне рамок процедуры - это противозаконно.
Что, кстати, предполагает российская правовая конструкция.
А как сюда всобачивается право на вооруженное восстание против власти - неясно. Вероятно, его и имеет смысл расписывать: как, когда и с какими телодвижениями оно возможно.
no subject
Российская правовая конструкция, и вообще никакая, в которой написано, что "источником власти является народ" не содержит и не может содержать норм, не позволяющий устроить процедуру как угодно. ЕСли же можно использовать любую процедуру, то это совершенно то же, что и вне рамок процедуры. К сожалению, невозможно написать "окончательную бумажку" - бумажка сама по себе ничего не значит.