(no subject)
В случае обретения ядерного оружия Ираном, первой целью сейчас, несомненно, были бы не США и не Израиль, а ИГ, и порог применения бомбы по ИГ был бы опасно низким, что, в свою очередь, повлекло бы тривиализацию применения ядерного оружия в любых конфликтах.
(из реплики в подзамочном постинге)
(из реплики в подзамочном постинге)
no subject
Вероятно, материалы о расследовании "грязной бомбы" имени Литвиненко помогли измыслить. Потому и вбросили через The Times.
Сделать "грязную бомбу" при наличии ампул от промышленных источников радиации совсем не сложно, требуется один специалист-химик, и все, только она а) не будет "суперэффективным оружием", б) ее применение будет самоубийством для применившего.
Ужасы постчернобыля, может, и преувеличены, а Хиросимы - не очень. Ничего хорошего из обыденности применения ядерного оружия не выйдет.
no subject
Собственно, город отстроили на том же месте и благополучно живут себе.
Ну и вообще, на самом деле атомная бомба - исключительно оружие сдерживания: понятно, что после первого применения по серьезному противнику тебя тут же в пыль разметут любой ценой, потому что это уже не шутки. А вот под перспективой применения будут разговаривать очень вежливо ;-)
no subject
Речь как раз о том, что распространение ядерного оружия приведет как раз к тому, что оно рано или поздно попадет в руки тех, кто не считает его только оружием сдерживания.
no subject