![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Озлобленности пост
Да, я продолжаю считать, что MS OneDrive дает 100 очков форы гуглодрайву.
Да, я могу на нем работать с документами и таблицами полноценно, с нескольких компов, хоть с локальной копией, хоть с облачной, без всяких конвертаций и неожиданной потери форматов.
Однако:
1) эти решительные люди встроили синхронизацию с облаком куда-то на уровень файловой системы или драйверов. В результате при синхронизации больших файлов компьютер перестает обращать внимание на внешний мир.
2) если работать с таблицами всерьез, т.е. в нескольких окнах сразу, со сложными связями и формулами просмотра и выборки, то рано или поздно XL вылетает, оставляя обе копии файла в убитом состоянии. Хорошо хоть у них нормально работает автосэйв.
Да, я могу на нем работать с документами и таблицами полноценно, с нескольких компов, хоть с локальной копией, хоть с облачной, без всяких конвертаций и неожиданной потери форматов.
Однако:
1) эти решительные люди встроили синхронизацию с облаком куда-то на уровень файловой системы или драйверов. В результате при синхронизации больших файлов компьютер перестает обращать внимание на внешний мир.
2) если работать с таблицами всерьез, т.е. в нескольких окнах сразу, со сложными связями и формулами просмотра и выборки, то рано или поздно XL вылетает, оставляя обе копии файла в убитом состоянии. Хорошо хоть у них нормально работает автосэйв.
no subject
2. не понял, если ты сохраняешься на onedrive, то эксель валится, а если на локальный диск, то не валится? серьезно?
no subject
он, скотина, жрет кучу ресурсов, но не глючит
разве что иногда убивает торрент-клиента, но это не баг, а фича
2) я сохраняюсь на локальном кэше вандрайва. Офис, скотина, теперь такой умный, что инициирует синхронизацию вандрайва после каждого сохранения, а XL, похоже, захватывает обе копии, и локальную, и облачную.
Ситуация, когда что-то пошло не так, у меня пока возникала только однажды, буду смотреть дальше.
И да, в таких ситуациях XL, который работает с чисто локальным диском, не падает. Что я, первый раз перекашиваю таблицу со сложными формулами неудачно вставленной строкой? ;-)
no subject
Удаленные диски такого ОЧЕНЬ не любят 8-))).
no subject
я занудничаю т.к. у меня один из проектов, которыми я занимаюсь, тоже предусматривает синхронизацию в облако на уровне файловой системы (виртуальный диск), так что мне очень интересно знать, что вытворяют реальные пользователи во всяких маржынальных сценариях!
no subject
"маргинальных"
"маржинальный" - это из экономики и фин. дела ;-)
а какое облако ?
no subject
возникнут вопросы - обязательно спрошу теперь, но жалобы пользователя куда более плодотворный источник вдохновения, хехе ))
no subject
это возможно, но все решения создают дикий трафик, по самой сути шифрования
готового варианта, когда шифрует серверная сторона, и сразу забывает ключ, не нашлось
только самому заказывать сервер, ставить на него нужный софт ... это не сложно, конечно, но ...
я правильно понимаю, что речь идет о том, что файлы на виртуальном диске шифруются сессионным ключом, после окончания сессии клиент его теряет, и привет?
no subject
да, смысл в этом - надо все время получать свежие ключи с сервера, на локале ничего надолго храниться не будет. Разумеется куча тонких моментов с точки зрения user experience, есть чем заняться долгими зимними канадскими вечерами вобщем.
>>шифрование облачного диска, доступное только его владельцу
ну они все в принципе доступны только владельцу (если доверять протоколу шифрования). а зачем шифровать на сервере тогда? логичнее шифровать на клиенте, потом сразу скидывать зашифрованный блоб, и "делайте с ним что хотите", если ключи никому не давать.
no subject
держать набор ключей для файлов с разным временем открытия?
да, наверное, это не сложно, хотя будут забавные проблемы при разрыве связи
да, можно шифровать поблочно, но это означает, что надо делать собственную файловую систему
готового решения я не знаю
Есть вариант шифровать пофайлово, но на больших файлах он работает так себе.
no subject
ага
я в общем то сейчас делаю архитектуру и концепт, если повезет, то закончу к новому году - много всего интересного, целого красивого решения пока еще нет, но с божьей помощью будет
>> надо делать собственную файловую систему
https://www.eldos.com/cbfs/
no subject
я в другую сторону пошел, потом как-нибудь расскажу
хм, ну я использование какой-то подобной библиотеки и предполагал, на самом деле. Писать полностью свою файловую систему - это уже явный перебор в наше время
no subject
заезжай к нам на колыму, поболтаем
(ну или мы намылимся в вашы палестины, хехе)
no subject
в ваше полушарие я пока не собирался ;-)