toshick | (no subject)

(no subject)

Небольшой анализ (перевод) для тех, кто думает, что ИГИЛ может стать "нормальным" государством:
http://sputnikipogrom.com/society/47946/refugees-and-the-islamic-states-colonization-strategy/#.VmxJrXnUhOQ
Резюме - на нашем веку мы это вряд ли увидим.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну СССР же стал нормальным государством, при тех же начальных условиях.

О, Вы таки хотите подать мне на ракетку!
Кто бы был против, а я - за.
Разумеется, при похожих начальных условиях, при похожей левой идеологии, с понятными поправками на конкретику.
Интересно еще сравнить реакцию левых по всему миру.
СССР стал более-менее нормальным государством примерно через 2 поколения, а перестал представлять опасность для мира только к середине 80х, еще примерно через поколение. При этом устойчивость и вирулентность ислама, похоже, выше, чем у коммунизма (все-таки он существует уже почти полтора тысячелетия).
Соответственно, если Ваша аналогия - в том, что на Ближнем Востоке сейчас образуется СССР времен гражданской войны и он переродится в нечто относительно безопасное для соседей после вымирания 2-3 поколений его адептов, то я именно это сказать и хотел. И это еще оптимистичный прогноз.

Edited 2015-12-13 09:48 (UTC)

Да мы же тут говорим про "нормальное" в смысле не предполагающее ежедневных бомбардировок и наземной операции, а не в каком другом. Таковым он стал примерно к 1920 году.

Ну уж точно не к 20му, тогда даже еще польская война не кончилась.
Грузия, например, была захвачена Советами весной 1921.
Советская Россия продолжала прямую террористическую деятельность и подготовку к агрессивной войне до Второй Мировой. Плюс прямая агрессия и поддержка террористических режимов (испанских республиканцев, например).
Если бы у Сталина были возможности, предоставляемые нынешними коммуникациями, и такая диаспора сочувствующих, западный мир чувствовал бы себя между войнами несколько менее спокойно.
На Ближнем Востоке все несколько более компактно, и там жить бок-о-бок с новым, свежим и агрессивным СССР будет совсем неспокойно.

Edited 2015-12-13 10:33 (UTC)

Это серьезная проблема для жителей Ближнего Востока.

... а также стран с большим количеством симпатизантов. Т.е. мусульман-суннитов.

Равно как республиканская Франция и кромвелевская Британия ;-)

Кстати, нет.
Они не несли в себе такого идеологического заряда.
Республиканская Франция - это только первый опыт, коммунизм еще только придумывали, поэтому античеловеческий режим продержался совсем недолго, только лишь до Директории.

разве что тремя временно неоккупированными республиками, лол. да и то с большой натяжкой.

перевод не то что отсутствует как таковой, а наводит на сомнения, был ли оригинал
(мысли типа: все бежали из деревни, бросив все добро на произвол судьбы - оттого и случился там экономический кризис)

?

Не понял. Там в последней строчке ссылка на оригинал: http://warontherocks.com/2015/12/refugees-and-the-islamic-states-colonization-strategy/
Я их побуквенно не сверял, но при чтении по-диагонали похоже.

Flat | Top-Level Comments Only