(no subject)

[toshick]

Ого, какое обсуждение!
Тот случай, когда Трамп неправ однозначно.

http://www.politico.com/story/2016/12/trump-carrier-wall-street-journal-232115

Comments

[(Anonymous)]

Это очень по-бухгалтерски изложено, а там же политики, люди склизкие и всегда предпочтут повысить свою личную политическую (и не только) капитализацию даже за счёт проблем у колхозного бюджета.
Мандат избирателей нонеча - прикрепить к земле отечественного производителя, и оный производитель, помахивая этим мандатом, нацепив кепочку MAGA и гнусную улыбочку, может теперь пинком распахивать дверь к губеру: "Есть мнение, что в Китае очень привлекательные условия. Не желаете обсудить налоговые послабления и попиариться лично в качестве образцового протекциониста? Говорят, это теперь носят в DC. Вы когда туда на повышение собираетесь?"
А нам может обломиться за это снижение расходов бюджета для балансировки выпадающих сумм. Чтобы бухгалтеры не расстраивались.

[toshick.livejournal.com]

Нет, не обломится. Так не работает - другие интенции.

[(Anonymous)]

А так было бы славно: под заливаемые в уши шипла байки про встающую с колен Америку, возвращающую рабочие места из-за кордона, тихонько по-нашему, по-либертариански сокращать размер государства.
Рабочая концепция, мне кажется.
А тянуть за собой в болото и тех, кому удалось зацепиться за кустик, как-то это нехорошо, уравниловкой попахивает.