(no subject)

http://www.livejournal.com/users/sego/101619.html?thread=301811#t301811

Господа, мы тут с уважаемым sego поспорили, являются ли в настоящее время основными мишенями Максима Соколова в основном "либералы" или в основном "мракобесы" и "прокуроры".
Нет ли тут кого достаточно неленивого и любопытного ? ;-)))

(no subject)

http://www.livejournal.com/users/donnerwort/17799.html

Кстати, да - если уж подвергать остракизму Панюшкина и иже с ним, то в том же списке обязательно должен быть Устинов. Иначе какая-то пошлость выйдет.

(no subject)

еще из той же беседы:
http://www.livejournal.com/users/sego/101619.html?thread=313331#t313331

Да я согласен, что нарокмдурь не поможет. Просто в качестве примера идиотского подхода привел.
Что касается высокой смертности, спивания и СПИДа - это совершенно естественные явления в переходный период. Неприспособившиеся все равно умрут быстрее, чем умерли бы в своей родной среде обитания. Можно только спасти больше или меньше, дать приспособиться большему числу людей. Для этого надо либо строить шеренги под новый суперпроект (и, соответственно, сначала забить мотыгами интеллигенцию), либо "дать делать", "дать леготу" бизнесу, и тогда большЕе количество людей будет подхвачено новыми фирмами и спасено. По понятным причинам, второй вариант более симпатичен.

К вопросу о психическом здоровье читателей колонок

Как выясняется, ситуация с Панюшкиным куда хуже, чем казалось сначала.

С подачи одного достойнейшего человека я пошел и почитал статьи на www.rusfond.ru
Каждый может там это сделать, воспользовавшись поиском на фамилию Панюшкин.
Что же статьи ? Прекрасно написанные, берущие за душу, полностью адекватные задаче. Не думаю, что другой журналист написал бы менее эмоционально. Не было там никакой истерики, кроме одного бесланского репортажа непонятного статуса. Насколько я понимаю, тексты для Фонда Помощи - бесплатные, т.е. их автор пишет наилучшим по его собственному мнению образом именно для пропаганды милосердия.
Теперь переходим к самому интересному: истерика-то появляется в тех статьях, за которые платят, т.е. спрос именно на истерику ! Собственно, с этого места предъявлять какие-либо претензию г-ну Панюшкину уже не имеет смысла, он ни в чем не виноват, зато мне лично становится дико интересно, кто же предьявляет этот спрос. Читатели? Спонсоры? КТО ?