Может, и мне высказаться о Буданове ?
Aug. 12th, 2001 01:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
toshickВернемся к истокам.
Что произошло ?
Военный отправился в село, захватил девушку, которую считал снайпером, в ходе допроса убил ее. В чем самолично признался.
Откуда визг вокруг этого ?
Его производят представители двух полярных позиций: а) Буданов - герой, т.к. убивал чеченцев, б) Буданов - кровавый убийца, т.к. он представитель русской армии, убивающей чеченцев. Возможна еще феминистическая позиция, но она, кажется, не проявилась.
Замечу, что гуманистическая позиция "девушек убивать нехорошо" особым шумом не выделяется, т.к. гуманизм не может быть односторонним, пожалев девушку, придется пожалеть и полковника, иначе это не гуманизм, а нечто под него маскирующееся.
Что же получается ?
Несомненно, оправдывать как невиновного человека, признавшего свою вину, невозможно. Вопрос - в смягчающих и отягчающих обстоятельствах, и, как итог, в санкции.
Если имело место изнасилование (что очень хорошо понимает сторона обвинения), то это очень отягчает ситуацию. Если же, наоборот, выяснится, что девушка была снайпером (представляется маловероятным), то это обстоятельство смягчающее настолько, что в этом случае даже изнасилование не значит ничего.
Интересно сделать вот что - представить себя присяжным и подумать, какой вердикт следовало бы вынести в известных обстоятельствах. А лучше еще и судьей, чтобы указать меру наказания.
Итак, мой вердикт - "виновен, заслуживает снисхождения", амнистировать.
Что скажут те, кто читает мой LJ ?
Что произошло ?
Военный отправился в село, захватил девушку, которую считал снайпером, в ходе допроса убил ее. В чем самолично признался.
Откуда визг вокруг этого ?
Его производят представители двух полярных позиций: а) Буданов - герой, т.к. убивал чеченцев, б) Буданов - кровавый убийца, т.к. он представитель русской армии, убивающей чеченцев. Возможна еще феминистическая позиция, но она, кажется, не проявилась.
Замечу, что гуманистическая позиция "девушек убивать нехорошо" особым шумом не выделяется, т.к. гуманизм не может быть односторонним, пожалев девушку, придется пожалеть и полковника, иначе это не гуманизм, а нечто под него маскирующееся.
Что же получается ?
Несомненно, оправдывать как невиновного человека, признавшего свою вину, невозможно. Вопрос - в смягчающих и отягчающих обстоятельствах, и, как итог, в санкции.
Если имело место изнасилование (что очень хорошо понимает сторона обвинения), то это очень отягчает ситуацию. Если же, наоборот, выяснится, что девушка была снайпером (представляется маловероятным), то это обстоятельство смягчающее настолько, что в этом случае даже изнасилование не значит ничего.
Интересно сделать вот что - представить себя присяжным и подумать, какой вердикт следовало бы вынести в известных обстоятельствах. А лучше еще и судьей, чтобы указать меру наказания.
Итак, мой вердикт - "виновен, заслуживает снисхождения", амнистировать.
Что скажут те, кто читает мой LJ ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: "îòêóäà äàííûå ? " -- êàêèå äàííûå?
Date: 2001-08-12 08:16 pm (UTC)À íà áëàòíóþ ðîìàíòèêó ñ åå ïîíÿòèÿìè âìåñòå ïëåâàòü ÿ õîòåë.
íàïðèìåð --
Date: 2001-08-13 01:03 am (UTC)Åñëè ýêñïåðòèçà ïîêàæåò, ÷òî èçíàñèëîâàíèå âñå æå áûëî, òî âåðñèÿ âîåííûõ ðàññûïàåòñÿ.
Ýêñïåðòèçà îêàæåòñÿ áîëåå âåñêèì àðãóìåíòîì, ÷åì ïîêàçàíèÿ îäíîñåëü÷àí. À îíè ïîêà ñâîäÿòñÿ ê òîìó, ÷òî Ýëüçû áûëà òèõàÿ è î÷åíü ñêðîìíàÿ äåâóøêà, à êîãäà íà÷àëèñü áîåâûå äåéñòâèÿ, «äåëàëà âñå, ÷òîáû óåõàòü èç ðåñïóáëèêè, è, ñîîòâåòñòâåííî, ñíàéïåðîì áûòü íå ìîãëà».
-------------
ò.å. êîíå÷íî - ñòðîãî ãîâîðÿ, ïîêà ÷òî ìîæíî ñ÷èòàòü ÷òî Á.+Êî. Ýëüçó êàêáû èçíàñèëîâàëè, êàêáû çàäóøèëè è êàêáû çàêîïàëè -- ò.ê. ñóä íå âûñêàçàëñÿ, äà è êîãäà âûñêàæåòñÿ -- ÿ â íàøè ñóäû âåðþ î÷åíü ñî ñêðèïîì (ýò íàâåðíîå òîæ áëàòíàÿ ðîìàíòèêà ïî âàøåìó?)
ñòðîãî ãîâîðÿ, òîãäà ïîëó÷à - ÷òî íè÷åãî ñêàçàòü è íåëüçÿ ÑÀÌÎÌÓ íå èçó÷èâ ìàòåðèàëû äåëà è íå îïðîñèâ âñåõ ó÷àñòíèêîâ è ñâèäåëåòåé, äà?
òîãäà ÿ íå î÷åíü ïîíèìàþ âàøåãî "×òî ñêàæóò òå, êòî ÷èòàåò ìîé LJ ?" -- èëè æ âû äóìàåòå, ÷òî íàéäåòñÿ ñðåäè ëèâåðîâöåâ êòî-òî, êòî ýòî âñå ïðîäåëàë (èçó÷èë - îïðîñèë). èëè æå ó âàñ ðàçíûå ïðåòåíçèè ê òåì, êòî ñ âàìè ñîãëàñåí (àìíèñòèðîâàòü) è ê òåì, êòî íå.. ?
ÿ ñ÷èòàþ, ÷òî ìàðîäåðñòâî / èçíàñèëîâàíèå / óáèéñòâî ãðàæäàíñêèõ - ÷òî ïî ìèðíûì, ÷òî ïî âîåííûì çàêîíàì êàðàåòñÿ ñìåðòüþ, ðàçíèöà òîëüêî â òîì, ÷òî ïî çàêîíàì âîåííîãî âðåìåíè - êàçíü îáû÷íî - ïóáëè÷íàÿ.
Ò.å. - ìîé âåðäèêò, ïðèâåçòè åãî â òó äåðåâíþ - è òàì è ðàññòðåëÿòü, è íå òîëüêî åãî, à è âñåõ ó÷àñòíèãîâ ýòîãî õåïïåíèíãà. È ñäåëàòü ýòî ñ ïîìïîé, ñ îðêåñòðîì è êîððåñïîíäåíòàìè âñåõ ñòðàí -- òèïà ìû - òàêàÿ âàðâàðñêàÿ ñòðàíà ñ áëàòíûìè ïîíÿòèÿìè, ìû âñåãäà ìàðîäåðîâ ïóáëè÷íî êàçíèëè, è ïî íàøèì íàðîäíûì òðàäèöèÿì òàê è ïîëîæåíî
Re: íàïðèìåð --
Date: 2001-08-13 05:00 am (UTC)ß ýòî ñêàçàë ñ ñàìîãî íà÷àëà.
> èëè æå ó âàñ ðàçíûå ïðåòåíçèè ê òåì, êòî ñ âàìè ñîãëàñåí (àìíèñòèðîâàòü) è ê òåì, êòî íå.. ?
íý÷þðàëëè ;-)))
> Ò.å. - ìîé âåðäèêò, ïðèâåçòè åãî â òó äåðåâíþ - è òàì è ðàññòðåëÿòü, è íå òîëüêî åãî, à è âñåõ ó÷àñòíèãîâ ýòîãî õåïïåíèíãà. È ñäåëàòü ýòî ñ ïîìïîé, ñ îðêåñòðîì è êîððåñïîíäåíòàìè âñåõ ñòðàí -- òèïà ìû - òàêàÿ âàðâàðñêàÿ ñòðàíà ñ áëàòíûìè ïîíÿòèÿìè, ìû âñåãäà ìàðîäåðîâ ïóáëè÷íî êàçíèëè, è ïî íàøèì íàðîäíûì òðàäèöèÿì òàê è ïîëîæåíî
Ñïàñèáî. Áåç øóòîê, Âû âåäü îòâåòèëè íà âîïðîñ.