Почему ФСБ добралось до него именно сейчас, а не раньше? Что мешало?
Вопрос, извините, несколько нелепый, зато ответ на него простой. Для того, чтобы до кого-нибудь добраться, надо до него сначала добираться, добираться, а потом уж и добраться. Особенно если этот кто-то не хочет, чтобы до него добрались. Он тогда упирается, прячется, скрывается - но для него все равно в конце концов добираются (см. историю с любым преступником, которого сначала искали, искали, и не находили, а потом все-таки нашли). То же самое касается и не только преступника. Например когда ищут грибы, то их тоже сначала ищут, ищут, и никак не находят - а потом все-таки находят.
Отсутствие ответа на эти вопросы обесценит всю акцию и создаст впечатление, что ФСБ не борется с терроризмом, а просто ведет какие-то игры на пользу ныне властвующих чиновников.
Что же касается впечатления, то оно, я чай, может быть эндогенным, т.е. возникать само по себе, без воздействия реальности. Но идея, что акция ФСБ по уничтожению Масхадова может быть обесцененной только потому, что у Вас создалось (или не создалось) некоего впечатления, конечно - это сильно. Сильно! Я так и представляю, как собирается совещание, и они с беспокойством спрашивают - а не создалось ли, дискать, у Свинкиной какого впечатления? Как же это? Мы его грохнули, а о впечатлении Свинкиной не подумали? А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!
" у Вас создалось (или не создалось) некоего впечатления"
не только у меня, не только у меня.
"впечатления, то оно, я чай, может быть эндогенным, т.е. возникать само по себе, без воздействия реальности."
ага. все, все российское и мировое сообщество уверено, что в ФСБ работают и руководят чекисты с холодной головой, чистыми руками, пламенным сердцем (или как там?). а у кого возникает иное впечатление, так только на почве умопомешательства.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-09 05:05 pm (UTC)Вопрос, извините, несколько нелепый, зато ответ на него простой. Для того, чтобы до кого-нибудь добраться, надо до него сначала добираться, добираться, а потом уж и добраться. Особенно если этот кто-то не хочет, чтобы до него добрались. Он тогда упирается, прячется, скрывается - но для него все равно в конце концов добираются (см. историю с любым преступником, которого сначала искали, искали, и не находили, а потом все-таки нашли). То же самое касается и не только преступника. Например когда ищут грибы, то их тоже сначала ищут, ищут, и никак не находят - а потом все-таки находят.
Отсутствие ответа на эти вопросы обесценит всю акцию и создаст впечатление, что ФСБ не борется с терроризмом, а просто ведет какие-то игры на пользу ныне властвующих чиновников.
Что же касается впечатления, то оно, я чай, может быть эндогенным, т.е. возникать само по себе, без воздействия реальности. Но идея, что акция ФСБ по уничтожению Масхадова может быть обесцененной только потому, что у Вас создалось (или не создалось) некоего впечатления, конечно - это сильно. Сильно! Я так и представляю, как собирается совещание, и они с беспокойством спрашивают - а не создалось ли, дискать, у Свинкиной какого впечатления? Как же это? Мы его грохнули, а о впечатлении Свинкиной не подумали? А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!
no subject
Date: 2005-03-10 03:37 pm (UTC)не только у меня, не только у меня.
"впечатления, то оно, я чай, может быть эндогенным, т.е. возникать само по себе, без воздействия реальности."
ага. все, все российское и мировое сообщество уверено, что в ФСБ работают и руководят чекисты с холодной головой, чистыми руками, пламенным сердцем (или как там?). а у кого возникает иное впечатление, так только на почве умопомешательства.
no subject
Date: 2005-03-10 04:15 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/20402.html